Question posée par TNS-Sofrès :  « Voulez-vous me dire si vous souhaitez lui voir jouer un rôle important au cours des mois et des années à venir ? » (%, réponse oui)

François Hollande est arrivé largement en tête du premier tour de l'élection présidentielle à Gentilly.

Il totalise 2804 voix, soit 38,3% des suffrages exprimés.

Jean-Luc Mélenchon est deuxième avec 1664 voix (22,7%), Nicolas Sarkozy troisième avec 1127 voix (15,7%), Marine Le Pen quatrième avec 779 voix (10,6%).

Les résulats complets, par bureau, ici

L'historique des élections à Gentilly depuis 1981 dans ce graphique

-La participation (77%), en deça de celle de 2007, reste satisfaisante.

-Le résultat de François Hollande est le plus élevé jamais réalisé pour un candidat (ou une liste) socialiste à Gentilly.

Seules cinq villes du Val-de-Marne placent Hollande plus haut (Cachan 40%, Créteil 39,1%, Le Kremlin-Bicêtre 38,8%, Orly 39% et Valenton 39,2%).

-Le résultat de Jean-Luc Mélenchon est lui aussi un des plus élevé du département.

-Le total de la gauche (66%) est le deuxième plus élevé à Gentilly depuis 1981 (68% cette année là). Il est le troisième plus élevé du département (derrière Ivry-sur-Seine et Valenton).

-Marine Le Pen, quoi qu'en nette hausse par rapport à 2007, n'atteint pas les scores réalisés par le ou les candidats d'extrême droi

te en 1988 (11,3%), 1995 (12%) ou 2002 (14,9% mais avec une faible participation).

GRAND MEETING DÉPARTEMENTAL A CRÉTEIL EN PRÉSENCE DE MANUEL VALLS

grand meeting départemental de François HOLLANDE avec Manuel VALLS  le 11 avril 2012 au Palais des Sports de Créteil à 20H.

François Hollande tiendra un meeting en plein air le 15 avril à Vincennes

Le samedi 17 mars de 14 heures à 18 heures venez participer à la campagne de François Hollande ! 

Durant cette journée intitulée « Faites le Changement », vous pourrez rencontrer des élus, des militants, des sympatisants investis dans la campagne en faveur de François Hollande dans plusieurs de points de rencontre en métropole et en Outre-Mer.

Un large choix d’actions pour la campagne de terrain sera présenté : opérations de porte-à-porte, actions « Vivement mai », distribution de tract, etc.

Des élus et des membres de l’équipe de campagne se rendront sur plusieurs lieux représentatifs des territoires afin d’accueillir les citoyens dans la campagne à Bondy, Chalon-sur-Saône, Vesoul, Lille, Toulouse…

Nous vous attendons nombreux pour vous aussi devenir des acteurs du changement.

Lors de cette journée, 300 000 tracts : « Comment participer à la campagne ? » seront distribués.

Vous pouvez d'ores et déjà le télécharger ICI 

A Gentilly le rendez-vous est à côté de la poste

François Hollande a annoncé sa volonté de créer une nouvelle tranche d’imposition à 75 % pour les très hauts revenus : ce n'est pas sur la totalité de leurs rémunérations que les plus hauts revenus auront un taux d'imposition à 75 %, mais sur  ce qui dépassera les un million d'euros par an.  

"Pour les revenus de plus d’un million d’euros par an, le taux d’imposition sera de 75 % ", a déclaré François Hollande sur TF1. Comment cette décision a été prise, de quoi s'agit-il, quelles sont les autres mesures fiscales que François Hollande veut prendre? Toutes les réponses dans ce dossier.

Voir l'album "Nos chers impôts", affiches de la collection de Michel Dixmier

Remarques d'économiste : 

-des taux aussi élevés ont déjà existé, même aux Etats-Unis entre la crise de 29 et... Reagan; ils ne semblent pas avoir déprimé la création de richesse. Difficile de mettre en évidence une corrélation entre évolution de la taxation des revenus et croissance.

-l'étude la plus récente sur l'impact de la fiscalité sur l'offre de travail des plus riches (aux Etats-Unis) conduit à un taux d'imposition optimal de 84% (calcul sur economitor à partir résultats de Romer et Romer, NBER 2012)

-et encore on pense qu'une part très grande de l'impact sur les revenus avant impôts des riches provient de sous-déclaration (évasion fiscale), pas d'un effort moindre

-quand les impôts augmentent on peut préferer plus de loisirs (effet substitution entre travail et loisir) mais aussi vouloir compenser sa baisse de revenu en travaillant plus (effet revenu)

-des travaux montrent aussi que l'effort dépend positivement des incitations financières dans le cas des taches plutôt répétitives mais que cette relation est non significative (voire est négative) pour les taches plus créatives

-si les ultra-riches travaillaient moins une fois plus taxés cela n'est dommageable que s'ils prennent en conséquence des moins bonnes décisions, ont de moins bonnes idées, et que cela détériore le bien-être collectif. Cela concerne donc seulement ceux qui ont de bonnes idées...

-le plus vraisemblable est que les très hauts salaires, en particulier ceux des dirigeants de grosses entreprises, ne reflètent pas (ou pas plus que quand ces salaires étaient moins extravagants) une capacité exceptionnelle à créer des richesse (productivité) mais un grand succès dans la captation de rentes, la capacité à négocier à leur profit une plus grande part du gateau à partager avec les salariés "normaux" et les actionnaires.

-mais resteront-ils en France? l'exil fiscal est quelque chose de très limité en réalité. Par exemple pour l'ISF on ne trouve presque aucun effet.

-peut-être les footballeurs? Une solution serait des plafonds de salaires au niveau européen. Peut-être que les clubs espagnols et anglais surrendettés se laisseraient convaincre par cette mesure qui n'aurait aucune raison de diminuer les performances sportives et le plaisir des supporters?

-il est essentiel de supprimer les niches fiscales qui permettent actuellement d'échapper largement au taux marginal supérieur.

-la coopération internationale est nécessaire dans la lutte contre l'évasion fiscale.

-et si, comme aux Etats-Unis, on taxait les revenus des expatriés (avec un crédit d'impôt du montant des impôts payés à l'étranger)?

-pour une discussion par des spécialistes : “Taxer les 1 %. Oui, le taux marginal d’impôt peut dépasser les 80 %”

G. Gaulier