Ecoles du Chaperon Vert et du Plateau Mazagran

Publié le 14 Décembre 2007

Les premières réflexions des socialistes sur un projet lourd de conséquences

L’absence d’une vision d’ensemble pour l’Opération de Rénovation Urbaine (ORU) lancée à Gentilly sur le Chaperon Vert risque d’avoir un impact très négatif  sur la scolarité des enfants de ce quartier et du Plateau Mazagran.
          
Actuellement tous les enfants de la zone du Chaperon Vert, qu’ils habitent Gentilly ou Arcueil, sont scolarisés dans l’école élémentaire Joliot-Curie, située à Arcueil. Or elle va être démolie et reconstruite un peu plus loin. Mais cette nouvelle école Voltaire sera réservée à Arcueil, pour accueillir aussi les enfants venant des nouveaux immeubles près de la Vache Noire.

A Gentilly, aucune école élémentaire n’a été prévue au Chaperon Vert, ou sur le terrain Lénine, sur lequel seront pourtant bâtis beaucoup de logements destinés à des familles. Il a été annoncé que les enfants de ce quartier, âgés de 6 à 11 ans, seraient tous scolarisés de façon permanente à l’école Lamartine.
           
On prévoyait alors environ 125 élèves supplémentaires dans cet établissement. Les socialistes avaient donc marqué leur accord pour la solution proposée qui semblait  la seule possible, intéressante et à priori compatible, après travaux, avec la capacité maximale d’accueil de l’école du Plateau Mazagran.
En 2007 les projets se précisent : il y aura en particulier plus de 300 appartements familiaux sur le terrain Lénine, entraînant une arrivée d'élèves supplémentaires qui n'avaient pas été prise en compte.
 
Ainsi nous découvrons aujourd’hui qu’une étude sérieuse de « faisabilité » n’a été effectuée qu’a posteriori, par un cabinet d’experts et que le rapport très approfondi, remis aux élus municipaux, prévoit dans six ans la scolarisation d’un nombre très supérieur d’élèves (jusqu’à 200 au lieu de 125).
 
Ces chiffres et leurs conséquences rendent obligatoire le réexamen total du projet.
 
• Le transfert permanent de tant de nouveaux élèves à Lamartine semble difficilement envisageable sans dégradation profonde des conditions d’accueil des enfants et de travail des enseignants.
 
Pour doubler ainsi ses effectifs d’ici 5 à 7 ans (en atteignant 350 à 400 élèves répartis dans environ 15 classes), de profondes et très coûteuses transformations des locaux seraient alors nécessaires. Elles sont présentées dans le rapport des experts. Ces travaux réduiraient beaucoup l’espace disponible pour chaque enfant et chaque enseignant : cloisonnement de l’un ou des deux grands préaux, locaux d’activités réaménagés en salles de cours…
 
D’autres problèmes deviendraient également difficiles à gérer, comme ceux de la restauration des enfants, avec un passage incontournable à 3 services. La construction d’une nouvelle cantine est maintenant évoquée, à la place du jardin de jeux public situé à côté de l’école maternelle. Or cet espace vert est très utilisé par les enfants, mais est aussi très apprécié par beaucoup d’autres habitants du quartier

• Pour diminuer un peu le surnombre à l’école Lamartine, le rapport des experts envisage aussi un changement de la carte scolaire, qui déplacerait une partie des enfants du Plateau Mazagran vers l’école Barbusse (à côté de la mairie), à condition que celle-ci puisse les accueillir, ce qui est loin d’être sûr.
Cette solution ne faciliterait pas la vie des parents.  Des problèmes nouveaux d’accompagnement apparaîtraient, liés à la longueur des nouveaux trajets, à l’éloignement entre école maternelle et école élémentaire pour les familles ayant des enfants scolarisés dans ces deux niveaux. Le problème serait d’ailleurs le même pour les familles du Chaperon Vert qui auraient des enfants en maternelle dans le quartier et en élémentaire à l’école Lamartine.




Un autre transfert d’enfants, lié à l’ORU, vers l’école élémentaire Lamartine, est prévu mais de façon temporaire, pendant environ deux ans, de 2009 à 2011.

En effet l’école maternelle Jean Lurçat située au Chaperon Vert à Gentilly, doit être démolie. Mais elle
sera reconstruite sur le même terrain, jumelée à une nouvelle crèche (la crèche actuelle laissant place à des logements). Pendant les travaux, et seulement pendant cette durée, les quatre classes actuelles de Jean Lurçat seraient momentanément installées à l’école Lamartine élémentaire.

 

Ce transfert n’est pas du tout simple à organiser. Il aurait dû être évité en construisant la nouvelle école avant de détruire l’ancienne. C’est ce qui va être fait à Arcueil.
Mais, d’ampleur plus limitée et de courte durée, il ne semble pas poser de problèmes insurmontables.
 


Le rapport évoque également comme solution la construction d’une nouvelle école élémentaire au Chaperon vert ou sur le Terrain Lénine. Avec 200 élèves, cet équipement s’avérerait indispensable : actuellement les écoles élémentaires de la commune ont toutes des effectifs compris entre 180 et 220.  A Arcueil les effectifs de ces écoles varient entre 160 et 260, et la future école Voltaire est prévue pour 11 classes élémentaires, donc environ 270 élèves.


 
 

Le graphique suivant montre la répartition des écoles élémentaires en France selon leur nombre de classe :
taille-ecoles.jpg
Source :
L’état de l’école, Paris, ministère de l’Education nationale, Paris, 2006.
On constate la faible part des écoles de plus de 10 classes. Les écoles de 15 classes et plus étant très rares.

 
 
Autre problème important : les élèves arrivant à Lamartine pourraient-ils conserver les bénéfices pédagogiques de la Zone d’Éducation Prioritaire, puisque cette école n’en fait pas partie ? Les premières réponses à cette question laissent entendre que non. Les enfants du Chaperon vert comme du Plateau ne bénéficieraient plus de classes à effectif réduit, avec tous les dommages que cela implique pour la qualité éducative.

Dans une circulaire de l’éducation nationale on lit la phrase suivante, qui s’applique assez bien au problème que Gentilly rencontre aujourd’hui :
"La fusion de deux écoles, et en particulier d'une école maternelle et d'une école élémentaire, ne doit pas conduire à créer un ensemble d'une taille trop élevée, notamment en zone d'éducation prioritaire [...]"
     

Depuis 2005, les socialistes de Gentilly dénoncent le manque d’ambition imposé par les élus du Parti communiste pour la « rénovation » du Chaperon Vert : les logements et l’urbanisme de ce quartier seront loin d’être améliorés comme ils auraient dû l’être grâce aux crédits apportés par l’État.
Contrairement à sa partie arcueillaise, le Chaperon Vert ne sera pas restructuré à Gentilly. C’est ce choix de l’immobilisme qui a conduit à ne pas apporter l’attention nécessaire à la question de l’accueil scolaire des enfants.

L’absence de réaménagement urbain va entraîner une diminution importante des subventions de l’État et il est désormais plus difficile de trouver les espaces nécessaires à de nouvelles constructions.
 
En raison de ces désaccords sur l’ORU, et d’autres souvent liés à l’insuffisante prise en compte de la qualité environnementale, les élus socialistes du conseil municipal ont seuls voté contre le projet de Plan Local d’Urbanisme en mai 2007.
 
La première application de l’ORU ne doit pas conduire à une nette détérioration de la situation scolaire dans le quartier du Chaperon Vert et sur le Plateau Mazagran. Il faut revoir des décisions prises sans études préalables et approfondies. En janvier 2005, un document présenté lors d’un atelier de l’ORU sur l’offre scolaire, garantissait  «  Des écoles et des centres de loisirs : modernes et adaptés ; à taille humaine ; à proximité de chez vous ».
 
Ces promesses ne doivent pas être oubliées !
ti_bug_fck

Rédigé par ps-gentilly

Publié dans #Politique locale

Repost 0
Commenter cet article

Michel 14/01/2008 18:27

Le précédent commentaire a été reçu le 21/12/2007Voici notre réponse :Bonjour,Nous avons attendu la fin de « la trêve des confiseurs » pour répondre à votre lettre. Non que nous ayons été choqués par votre réaction. Nous sommes au contraire contents que notre blog soit lu et qu’il alimente les débats municipaux.Les citations que vous rappelez de nos textes plus anciens montrent qu’effectivement jusqu’à ces derniers mois nous considérions comme un fait positif que les enfants du Chaperon Vert soient scolarisés sur le Plateau Mazagran. Mais les prévisions des services municipaux étaient alors de 123 élèves supplémentaires, au maximum, à l’école élémentaire Lamartine (document présenté le 14 mars 2006 dans le cadre de la préparation de l’ORU).Nous avions bien conscience que cet effectif ne se caserait pas facilement à Lamartine, mais il était trop réduit pour envisager la construction d’une nouvelle école. Les côtés positifs (mélange des enfants de deux quartiers) faisaient alors oublier, un peu trop vite peut-être, les nombreuses difficultés du projet.Comme vous l’avez lu dans notre blog, c’est un rapport détaillé de 19 pages, effectué par un cabinet d’études spécialisé et remis à la municipalité fin octobre, qui nous a conduits à une réflexion plus approfondie. Cette étude analyse les modalités du « transfert provisoire des classes de l’école maternelle Jean Lurçat et le transfert définitif des élèves gentilléens de l’école élémentaire Joliot-Curie vers le groupe scolaire Lamartine ».D’une part nous avons été extrêmement surpris qu’une telle étude de « faisabilité » n’ait pas été effectuée avant de faire des choix engageant la rénovation du Chaperon Vert.D’autre part nous avons été stupéfaits de constater que les prévisions des experts étaient très différentes des estimations municipales antérieures : ce ne sont plus 123 élèves du quartier du Chaperon Vert, mais sans doute 200 qui devraient être scolarisés d’ici 6 ans à l’école élémentaire Lamartine ! Si ces estimations sont confirmées, les choix effectués il y a un an deviendront intenables  et nous ne comprendrions pas que, de bonne foi, on puisse continuer à les défendre. Il est impossible en effet  d’accepter que Lamartine reçoive 350 à 400 élèves, soit deux fois plus que les autres écoles élémentaires de Gentilly et d’Arcueil. D’une part les locaux ne le permettront pas, du moins si l’on veut garder une qualité de vie indispensable dans l’établissement, pour les élèves et les enseignants. D’autre part une école disproportionnée nuirait à l’enseignement de tous les élèves, particulièrement ceux du quartier du Chaperon Vert, qui de plus auraient perdu en arrivant à Lamartine les quelques avantages liés à la Zone d’Éducation Prioritaire (au maximum 25 élèves par classe…).Étant un lecteur et un archiviste attentif de nos textes, vous savez bien que nous considérons que les choix imposés par les élus communistes de Gentilly pour la « rénovation » de la partie gentilléenne du Chaperon Vert  sont désastreux pour le bien-être des habitants. Contrairement à Arcueil, Gentilly a choisi l’immobilisme. La réflexion actuelle sur les écoles illustre parfaitement les très importants problèmes entraînés par le refus de remodeler le quartier, en saisissant l’occasion de l’ORU et des crédits affectés par l’Etat.Si par une restructuration intelligente, des terrains avaient été dégagés au Chaperon Vert :- on aurait pu construire la nouvelle école maternelle Jean Lurçat avant de démolir l’ancienne, ce qui aurait évité le coût très lourd d’une installation provisoire, pour deux ans, à l’école Lamartine - et la construction d’une nouvelle école élémentaire aurait été facilitée.En espérant avoir répondu à vos questions, et en vous souhaitant une année 2008 intéressante et heureuse.Cordialement,Pour les socialistes de GentillyMichel Dixmier

moussu 14/01/2008 18:22

Nous avons reçu cette réaction :C’est dangereux quand on se dit d'un parti de gauche de surfer sur des visées électoralistes.Observateur de la vie locale, je fais parti de ces gens qui ont soutenu Ségolène Royal en Avril et Mai dernier pour faire barrage à SARKOSY, empêcher LE PEN une fois encore de se retrouver au second tour. Je regrette que la gauche soit partie ainsi divisée. Une véritable dynamique à gauche aurait sûrement permis de promouvoir un projet novateur sur lequel les français aurait pu se retrouver. C’est dommage et c’est un véritable gâchis. J’ ai malheureusement peur que cette droite soit installée pour de nombreuses années.C’est donc avec beaucoup d’ attention que je consulte régulièrement votre blog. Ainsi je découvre votre longue tribune concernant l’ école LAMARTINE et son avenir. Il me semble qu’ à ce jour rien n’est arrêté et que des études sont menées pour voir les possibilités et les soumettre à concertation, faire évoluer les propositions.Le cahier des charges de ces études vient d’ ailleurs après la tenue des ateliers, auxquels j’ ai d’ ailleurs participé. Je suis surpris aujourd’hui par votre virage et votre nouveau positionnement sur ce projet.Effectivement en juin 2006 vous distribuez massivement un document de 4 pages sur le quartier du Chaperon Vert appelant à voter contre le projet de renouvellement urbain. Dans ce document et je le cite sur la première page, vous écriviez : Certaines propositions concernant l’ ensemble du périmètre, Chaperon Vert et Plateau, nous paraissent très positives : le regroupement des écoles primaires à Lamartine qui assurera le brassage entre les enfants du Chaperon Vert et ceux du Plateau.En septembre 2006, dans votre tribune paru dans le bulletin municipal vous commentiez une nouvelle fois le projet de renouvellement urbain et écriviez : pour autant concernant les enfants, il comporte des avancées comme celle de réunir en primaire, sur l’ école Lamartine les enfants du Chaperon Vert et du Plateau. Ce revirement soudain, m’ interpelle. J’ osea espérer que ce ne sont pas de basses manœuvres politiciennes à quelques mois des municipales dont la gauche ne sortirait pas grandie.