Au palmarès des articles les plus lus cette année on trouve : 1. "Propositions pour introduire concrètement le développement durable dans les règles d'urbanisme (dans les Plan Locaux d'Urbanisme ou PLU)" , 2. "Histoire en images : du Front Populaire aux manifs anti-CPE" , 3. "Sondages, popularité et élection présidentielle" , 4. "Les 35 heures : bilan et perspectives" , 5. "Carte scolaire et mixité sociale"

Le thème du premier article sera à l'honneur encore en 2007 puisque l'enquête publique va s'ouvrir sur le PLU et que les propositions du groupe PS et apparentés concerneront en grande partie les questions de développement durable (y compris la question de la densité).

Concernant le second article, nous mettrons bientôt en ligne de nouvelles affiches tirées de la collection de Michel Dixmier. Nos albums photos s'enrichiront donc encore.

Une mise à jour de l'historique de la popularité est prête. L'historique des élections à Gentilly a lui aussi été completé. Tout cela sera bientôt en ligne.

Sur les 35 heures, l'analyse proposée commence à dater mais comme le sujet reste dans l'actualité, malgré toutes les bétises dites par la droite.... Dommage que le gauche ait tant de mal à faire valoir que les 35 heures ont augmenté le nombre total d'heures travaillées en France. Si comme le dit la droite les 35 heures sont responsables de tous les maux de la France (déficit commercial et faible croissance même si là on incrimine plus facilement l'euro fort,  celui qui n'empêche pas l'Allemagne de battre tous les records d'exportations...), alors comment en cinq ans n'a-t-elle pas supprimé cette réforme? Monsieur Sarkozy a bien été ministre de l'économie, non?

Quant à la carte scolaire, le sujet reviendra bien dans le débat. Les propositions de l'article pour favoriser la mixité sociale restent sur la table.

Avec l'année électorale qui arrive nous espérons passer à la vitesse supérieure en augmentant l'interactivité donc le nombre de commentaires. Enfin si vous voulez...

Profitez des derniers jours de 2006 (jusqu'au 30 décembre) pour vous inscrire sur les listes électorales ou convaincre votre entourage de le faire.

Bonne fêtes et à bientôt

Une déception toutefois : les commentaires sont bien rares… pour le moment!

95% des visites sont directes, c'est à dire qu'elle ne passent pas par un moteur de recherche ni ne proviennent d'un site externe. Elles viennent d'internautes ayant directement entré l'adresse du blog sur leur navigateur.

Le trafic externe ou lié au moteur est toutefois intéressant car nous disposons d'informations statistiques les concernant. Ainsi nous observons des visites régulières en provenance d'autres blogs politiques, du PS bien-sûr mais pas seulement. Les moteurs (surtout Google, un peu Yahoo –pour faire plus original voir cet article –) amènent 2% de nos visiteurs. Les mots clés qui conduisent vers nous sont d'abord des combinaisons de "gentilly blog ps" (Gentilly seul suffit, mais il peut alors s'agir de quebecois à la recherche d'information sur une centrale nucléaire !). Viennent ensuite des mots relatifs à l'image (photos, affiches, carricatures). Les images anticléricales  puis les affiches de l'année 1936  ont trouvé leur public. On note aussi la présence de mots clés relatifs au développement durable  qui est à l'honneur sur ce blog. Ainsi, c'est ici qu'on peut s'informer et prendre des idées sur la manière d'instiller du développement durable dans les règles d'urbanisme.

Il y a aussi quelques bizarreries : quelqu'un serait tombé sur nous en entrant "coiffe or coiffes" sur yahoo!

N'oubliez pas que vous pouvez vous tenir informé de notre production (pas très fournie pendant cette période de vacances!) en vous inscrivant dans la rubrique "Pour être informé" dans la colonne de droite.

Après ce moment de nombrilisme quelques informations ou reflexions :

- Le Conseil Constitutionnel vient de valider en la durcissant même la loi DADVSI sur les droits d'auteur face à l'internet. Je ne suis pas très compétent sur le sujet, lisez plutôt Maître Eolas. En gros les possibilités illimitées d'échanges d'informations, de logiciels, de musique en particulier, qu'offrent les nouvelles technologies fragilisent les droits d'auteur et l'industrie des médias (les coûts de diffusion tendent vers zéro). La loi arbitre résolument en faveur des intérêts en place. Il est évidemment complexe de trouver le point d'équilibre entre droit de propriété et liberté des consommateurs et des créateurs mais là manifestement c'est raté, d'autant que le Conseil Constitutionnel, du fait de l'imprécision du texte de loi, a retoqué les quelques dispositions qui adoucissaient la loi. Résultat, la notion d'intéropérabilité (qui ouvre par exemple la possibilité d'écouter une musique sur différents systèmes et non seulement celui prévu par le vendeur du support original) disparaît à peu près, le coutournement des mesures de protection reste passible de prison… On aboutit à une loi largement inapplicable mais qui pourrait fragiliser le développement des échanges et en particulier les logiciels libres. Vivendi et autres majors sont servies.

- A ce sujet, mon préféré est DSK (voir formulaire pour affirmer votre soutien à la candidature de DSK en 2007) mais s'il ne parvient pas à créer rapidement un mouvement en sa faveur dans l'opinion et surtout à convaincre une majorité de militant alors pourquoi pas un ticket Ségolène Royal – DSK ? Moscovici, principal lieutenant de Strauss Kahn, n'écarte pas cette possibilité. Ségolène Royal semble capable de bousculer l'orthodoxie, d'incarner une gauche enfin décomplexée par rapport aux dogmes et idées stériles de l'extrême gauche. Elle peut rassembler et créer une dynamique. DSK comme premier ministre lui apporterait une forte crédibilité sur le terrain économique et en politique internationale. Surtout il est le plus capable d'innover pour forger les outils d'une politique efficace dans la mondialisation. Un tel ticket ne pourrait se concrétiser qu'après le vote des militants, qui doivent avoir le dernier mot sur le choix de leur candidat.

- Le gouvernement se félicite de la baisse du chômage. Cette baisse du chômage "officiel" (les chômeurs recensés) est indéniable mais les cris de victoire de la droite sont très prématurés : d'abord la baisse doit beaucoup aux emplois Borloo, soit le classique "traitement social du chômage" que la droite critique habituellement, et avec raisons quand comme aujourd'hui c'est un Etat désargenté qui créé des emplois aidés (en fait souvent des formations) dont il ne pourra assurer la perennité. Ensuite la population active n'augmente quasiment plus, en tout cas beaucoup moins qu'auparavant, pour une raison démographique qui n'a rien à voir avec l'action gouvernementale. Enfin, et c'est le plus important, les véritables créations d'emplois restent faibles (les emplois que de Villepin attribuent au CNE sont en fait des emplois qui auraient été créés de toute façon, souvent en CDI) et sont dues à une croissance modeste malgré l'environnement international favorable, une croissance surtout à crédit, les français s'endettent de manière inquiétante (en particulier en biens immobiliers surrévalués, l'éclatement de la bulle immobilière est très probable) de même que l'Etat qui accumule une dette qu'il faudra bien rembourser par des impôts futurs. La droite va laisser le pays dans une situation économique inquiétante. Pour se rassurer on peut se dire que la situation n'était pas non plus terrible en 1997, et que la gauche avait su redresser la situation...